Le PSG aurait-il été victime d'une grave erreur d'arbitrage ?

Le PSG a remporté son match face à Arsenal 1-0 à l’Emirates Stadium, mais la rencontre n’a pas été exempte de controverses. Le club parisien aurait pu doubler la mise rapidement grâce à un penalty non sifflé.

Dès les premières minutes, le PSG a montré ses intentions. En seulement trois minutes de jeu, Ousmane Dembélé a ouvert le score après une séquence impressionnante de 26 passes. Ce but a donné le ton pour cette double confrontation contre les Gunners.

« Paris a été dominant en première période dans tous les compartiments du jeu. Ils ont fait un pressing très agressif, très haut, qui a posé beaucoup de problèmes à Arsenal », a analysé Bixente Lizarazu dans L’Equipe.

Au quart d’heure, une opportunité en or s’est présentée aux Parisiens. Alors que Khvicha Kvaratskhelia, passeur décisif pour Dembélé, se frayait un chemin dans la surface entre William Saliba et Bukayo Saka, il fut stoppé par Jurrien Timber, qui lui a attrapé le bras gauche.

Il y avait penalty

Malgré cet incident évident, l’arbitre slovène Slavko Vincic n’a pas accordé de penalty et même la VAR est restée muette. Cette décision soulève des interrogations chez les experts du football. L’ancien arbitre Saïd Ennjimi n’a pas hésité à critiquer cette omission : « Il y avait penalty. Kvara a été ceinturé par le bras, il en rajoute un petit peu, mais cela méritait un penalty ». Il ajoute aussi son incompréhension face au fait que Timber ne soit pas sanctionné d’un carton jaune pour sa faute sur Kvaratskhelia.

Alors que le PSG savoure sa victoire précieuse, ces débats autour des décisions arbitrales rappellent combien chaque match peut être entaché par des erreurs potentielles… Que va-t-il se passer lors du prochain affrontement ?