Fabio Wardley : son équipe critique les tactiques de Daniel Dubois et réclame un arbitre " plus ferme " pour la revanche

Le clan de Fabio Wardley a exprimé de nouvelles inquiétudes sur la tactique de Daniel Dubois lors de leur premier combat, et réclame un « arbitre plus strict » pour la revanche, prévue samedi au O2 Arena de Londres. Dubois, qui s’était relevé à deux reprises, avait remporté par arrêt ce duel disputé en mai, et le titre WBO des poids lourds.

Après ce premier combat, l’équipe de Wardley avait déjà fait part de sa déception concernant l’arbitrage de Howard Foster. Son manager, Michael Ofo, a ensuite soulevé d’autres questions sur la manière dont Dubois aborde les combats. « Nous réclamons un arbitre plus strict, parce que c’est nécessaire, a-t-il déclaré à Sky Sports. Nous ne voulons pas que la rencontre soit gâchée par les mêmes comportements que lors du premier combat. »

Des griefs précis sur la première rencontre

Ofo a cité plusieurs points précis. « Il y a eu beaucoup de coups portés avec la tête, a-t-il affirmé. Le plaquage de rugby façon MMA. Il a dit dans plusieurs interviews qu’il n’était pas blessé, qu’il avait simplement mis un genou à terre. Pourquoi mettre un genou à terre et interrompre le cours de l’action ? » Ofo a rappelé que poser un genou au sol est permis, tout en estimant qu’il devrait y avoir une sanction « si vous n’êtes pas blessé et que vous mettez un genou à terre ».

Le manager a conclu : « Il a obtenu la victoire, mais il y a eu beaucoup de coups bas sur le ring. Fabio est un gentil garçon, il ne le dit pas, mais c’est notre travail de rétablir les choses. » Dubois a de son côté affirmé qu’il n’était « pas ami » avec Wardley à l’approche de la revanche, prévue le 17 octobre au O2.

L’entraîneur de Dubois, Don Charles, a répondu à Sky Sports : « Je peine à comprendre ce qu’il veut dire… C’est un combat. C’est un arbitre de très haut niveau, de catégorie A. Je suis certain qu’il aurait sifflé si Daniel avait commis une faute. » Interrogé sur les raisons qui, selon lui, expliquent les critiques du clan adverse, Charles a répondu : « Insécurité et faiblesse. Vous voulez vous raccrocher à ce que vous pouvez. C’est trop tard. »

Une revanche rapprochée

Robert Smith, secrétaire général du British Boxing Board of Control, a assuré que « l’arbitre veillera équitablement sur les deux combattants ». Wardley abordera la revanche seulement cinq mois après un premier combat éprouvant. Don Charles a estimé que les deux hommes n’étaient « pas insensés » et qu’ils avaient « certainement consulté un expert médical pour obtenir une forme d’autorisation attestant qu’il est apte à combattre ».

Ofo a assuré que Wardley était confiant de pouvoir prendre sa revanche sur sa première défaite professionnelle. Il a raconté que, dès le lendemain du combat, son boxeur l’avait appelé en disant : « Je sais que je peux corriger mes erreurs. » Et d’ajouter : « Je sais exactement où je dois progresser. » « Les médecins l’ont validé, et il n’y avait aucun problème pour que le combat ait lieu, a-t-il poursuivi. Nous voulons de grands combats, donc nous ne pouvons pas nous plaindre quand ils arrivent. Je ne pense pas que l’on verra un meilleur combat chez les poids lourds que le premier. Je préférerais que la revanche ait lieu maintenant, alors que les deux hommes sont encore dans la force de l’âge. »