Reims-Strasbourg : la DTA conteste la décision de Clément Turpin et de la VAR en Ligue 1

La Direction technique de l’arbitrage (DTA) a tranché : il y avait bien un penalty à accorder à Junya Ito lors du match entre Reims et Strasbourg. Dans son débrief de la 28e journée de Ligue 1, la DTA a critiqué le travail de Clément Turpin, l’arbitre de la rencontre, en déclarant : « Les images montrent d’abord que le défenseur strasbourgeois se désintéresse totalement du ballon pendant la majeure partie de la trajectoire. Il décide ensuite d’entrer en contact avec l’attaquant rémois à l’aide de la hanche et du bras droit. Conformément aux Lois du jeu, cette intervention correspond à une faute commise par imprudence. L’analyse de l’arbitre vidéo est sommaire et insuffisante : un visionnage en bord de terrain était attendu pour corriger la décision initiale et reprendre le jeu par un penalty. »

Cette déclaration remet en cause non seulement le choix fait sur le moment mais également les procédures suivies par les arbitres vidéo.

Une autre erreur sur Ojediran ?

Un autre incident controversé a eu lieu durant le week-end. Le pied haut du Lensois Hamzat Ojediran sur Ibrahima Wadji aurait dû être sanctionné selon l’instance arbitrale de la FFF. Celle-ci a jugé que « la décision était clairement erronée, car le geste du joueur lensois, réalisé de façon non maîtrisée, mettait clairement en danger l’intégrité physique » du joueur stéphanois.

Avec ces erreurs d’arbitrage qui s’accumulent, comment les instances vont-elles garantir une fin de saison équitable dans cette course cruciale pour la Ligue des champions ?